PRENSA , RADIO Y METEOROLOGIA

Tema general de meteorología donde se trata sobre cualquier punto de la misma

Moderadores: Raul, juan_oviedo, meteofabes, Ovio, jimas, Adrián_avilés, Meteopanes, Aguanieve, Tambascada, Maldini, coconcia, Travieso, jor, Ovetus

Notapor meteofabes » Sab May 10, 2008 2:07 pm

Adrián_avilés escribió:¿a que se ha acabado la sequía en Cataluña con las lluvias de hoy?


La sequía en Cataluña se acabará justamente cuando esté finalizada la obra de la tubería para el "travase" :lol: :lol:
Gijón-Oeste
Avatar de Usuario
meteofabes
Moderador
 
Mensajes: 19195
Registrado: Jue Oct 05, 2006 4:05 pm
Ubicación: La Calzada-Cerillero (GIJON) Zona Oeste 10msnm

Notapor sitazo » Dom May 18, 2008 6:56 am

articulo de la nueva España tranquilizador para gamoniteiru, al menos de momento en cuanto al estado de su salud mental.

Superado ya el ecuador del mes de mayo y con las estaciones de esquí intentando olvidar una de sus peores campañas por falta de nieve, la meteorología sorprende dejando nieve en las cumbres alleranas. Los vecinos de este municipio se sorprendieron este sábado al comprobar cómo la nieve se había posado, como muestra la foto de la derecha, por encima del límite del valle del río Negro, en las inmediaciones de la cima del Estorbín, pico que supone el techo de Aller por encima de los dos mil metros, y en los cercanos picos de La Liebre, zona por la que Red Eléctrica quiere pasar la línea Sama-Velilla. Ya lo dice el refrán: «Hasta el 40 de mayo no te quites el sayo».
sitazo
Rango 10: Granizo
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mié Nov 21, 2007 11:22 am
Ubicación: Mieres

Notapor Ovio » Dom May 18, 2008 6:55 pm

Bien , hecho anómalo , una nevuscada a mediados de Mayo a 2115 metros .
Como siempre La Nueva , amarilla a mas no poder en lo que a la meteo se refiere.

Fijaros en el paquetón y en la calidad de la imagen

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp ... cejo-Aller

Realmente una noticia excepcional...
Año 2014 , año más cálido a nivel planetario desde que se tienen registros
Avatar de Usuario
Ovio
Rango 13: Glaciación
 
Mensajes: 44704
Registrado: Dom Dic 26, 2004 12:46 am
Ubicación: OVIEDO , Seminario , 273 metros .Laboral de 8 a 3 , Cornellana , 50 metros.

Notapor sitazo » Dom May 18, 2008 7:03 pm

no se el año con certeza pero un mes de mayo que creo que fue entre el 92-94 amaneció nevado picu xiana sobre los 500 m.
sitazo
Rango 10: Granizo
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mié Nov 21, 2007 11:22 am
Ubicación: Mieres

Notapor Ovetus » Mié May 28, 2008 8:27 am

Pego noticia completa de LNE de hoy:

Un fenómeno similar a «El Niño» provoca las lluvias y tormentas del último mes en Asturias l Una masa atmosférica entre Galicia y el Reino Unido lanza los frentes húmedos que afectan al Cantábrico l El tiempo seguirá siendo inestable toda la semana

VOTE ESTA NOTICIA

NOTICIAS RELACIONADAS
La Confederación Hidrográfica establece un protocolo contra las inundaciones. Asturias Oviedo, Luján PALACIOS
Asturias vive desde finales del mes de abril con el agua al cuello. Desde hace tres semanas llueve todos los días, y las tormentas son habituales en toda la región. La abundancia de precipitaciones en primavera no es extraña, pero en el caso de Asturias la persistencia del mal tiempo se debe a la influencia de un fenómeno similar al de «El Niño», llamado NAO (north Atlantic oscillation, oscilación del Atlántico norte).

Al igual que «El Niño», el síndrome del clima que provoca estragos en Sudamérica, Indonesia y Australia, la NAO es un cambio en los patrones del movimiento de las masas de aire que causa alteraciones en las corrientes marinas y propicia períodos climatológicos inusuales. Esta masa atmosférica se mueve entre las bajas presiones de Islandia y las altas presiones de las Azores, y controla la dirección y la intensidad de los vientos que afectan al oeste Europa. La variación de la posición de estos sistemas es lo que determina el tiempo.

En el caso actual de Asturias, las lluvias persistentes acompañadas de tormentas se producen porque esta masa atmosférica está estancada entre el Reino Unido y Galicia desde hace semanas, provocando el tiempo tan inestable en el Cantábrico. La masa atmosférica estuvo bloqueada en la zona de Escandinavia durante buena parte del invierno, lo que ocasionó que el invierno fuera inusualmente seco en Asturias. Y ahora, al desplazarse al Sur, hace que la primavera sea especialmente lluviosa, porque lanza los frentes húmedos hacia Europa.

La oscilación del Atlántico también influye de manera determinante en la generación de las tormentas que afectan estos días a la cornisa Cantábrica como consecuencia del choque entre masas de aire frío y masas de aire caliente.

Según las previsiones de la Agencia Estatal de Meteorología, el tiempo se mantendrá muy inestable durante toda la semana, con una alta probabilidad de que se produzcan precipitaciones. No obstante, se espera que las tormentas comiencen a desplazarse hacia el Sur a lo largo del fin de semana.


Saludos.
Miembro honorario de A.S.C.P.N. (Asturias Sin Calor Paraíso Natural)
Fundador de la plataforma reivindicativa "Por un invierno digno".
Avatar de Usuario
Ovetus
Site Admin
 
Mensajes: 35333
Registrado: Sab Mar 04, 2006 4:41 pm
Ubicación: Oviedo, Muñoz Degrain (259 msnm)

Notapor sitazo » Jue May 29, 2008 6:40 am

este hombre si que juega a ser aprendíz de brujo.http://www.20minutos.es/noticia/383649/0/tiempo/lluvia/verano/
sitazo
Rango 10: Granizo
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mié Nov 21, 2007 11:22 am
Ubicación: Mieres

Notapor Aguanieve » Jue May 29, 2008 7:39 am

Exactamente lo mismo dijeron para el verano pasado, caluroso pero sin excesos, y ya vimos lo que ocurrió...
Desde la Ería (Oviedo), 255 msnm.
Avatar de Usuario
Aguanieve
Rango 13: Glaciación
 
Mensajes: 24557
Registrado: Vie Jun 04, 2004 3:29 pm
Ubicación: Oviedo -La Ería- 255 msnm

Notapor Michu » Jue May 29, 2008 1:02 pm

Si yo lo he leido y me parece un poco al estilko Adivinación, aunque lo que más me hizo gracia fue el dato pluviométrico, como es eso de 124 l/m^2 en España?????
Bienvenidos al caos ¡PUXA METEOROLOGÍA!
Imagen
http://elmeteorus.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Michu
Rango 13: Glaciación
 
Mensajes: 10618
Registrado: Vie Sep 22, 2006 11:56 am
Ubicación: La Felguera, Langreo, 217msnm

Notapor sitazo » Dom Jun 01, 2008 11:42 am

sitazo
Rango 10: Granizo
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mié Nov 21, 2007 11:22 am
Ubicación: Mieres

Notapor juan_oviedo » Dom Jun 01, 2008 12:41 pm

Esta noticia de hoy en La Nueva España lo dice todo:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp ... as-ultimos
Avatar de Usuario
juan_oviedo
Rango 13: Glaciación
 
Mensajes: 28250
Registrado: Sab Dic 25, 2004 10:22 pm
Ubicación: Oviedo -La Argañosa (225 m.)

Notapor sitazo » Mar Jun 03, 2008 5:34 am

esto está sacado del diario gara.
Radares inoperativos y alertas «fantasmas», la base del problema
La alerta amarilla comunicada el viernes a emergencias de la CAV hacía prever inundaciones, pero la previsión se vio muy superada. Este hecho, junto a las deficiencias en los radares en los montes Jata y Kapildui, se sitúan en la inicial falta de previsión de las inundaciones.



Joseba VIVANCO | BILBO

El 10 de junio del año 2000, cinco personas murieron por las inundaciones ocurridas en la comarca del Llobregat. Todas las víctimas lo fueron en la zona de Monserrat. A sólo ocho kilómetros de allí, en Colbató, se sitúa uno de los radares meteoroló-gicos de los que dispone la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET, antiguo INM). Ni se percataron de lo que estaba sucediendo justo al lado y para cuando dieron la alerta era ya demasiado tarde. Lo ocurrido la madrugada del pasado domingo en la zona más oriental de Bizkaia fue algo similar, aunque en esta ocasión a las carencias técnicas de los propios sistemas de detección se sumaron una serie de adversidades que, por fortuna, no tuvieron consecuencias humanas. Éste es el relato de lo sucedido con las inundaciones más graves ocurridas en territorio vizcaino desde 1983.

El centro de AEMET en Santander, encargado de la vigilancia para todo el Cantábrico, comunicó el viernes a los servicios de emergencias la alerta amarilla. Esto supone unas acumulaciones de agua previstas de 40 litros/m2 en 12 horas y de 15 litros en una hora. «Que no es poca cosa -advertía ayer la responsable del Centro Meteorológico de la CAV, Margarita Martín, a GARA-. En Bizkaia con eso ya hay inundaciones».

El problema fue que la previsión se vio muy superada. Cayeron más de 80 litros en 12 horas y más de 30 en una hora, lo cual correspondía a una alerta naranja, un nivel superior. «Aunque sea quitarnos medallas, es justo reconocer que la alerta hubiera sido naranja. Digamos que se dio una alerta a ver qué pasaba, pero en Santander no se dieron cuenta de que lo que pasaba no se iba a ver en el radar...», confiesa Martín.

La alerta amarilla pone ya en guardia a los servicios de emergencias. «El problema es que están acostumbrados a los avisos, vía fax, de que hay alerta amarilla. Pero desde Europa nos llamaron la atención, y ahora sólo se comunica la alerta sin más y eso puede predisponer a preocuparse quizá menos».

El sistema europeo de alertas meteorológicas Euroalert llamó la atención al Estado español porque comunicaba demasiadas alertas por fenómenos meteorológicos. «Nos echaron la bronca, pero es que ellos sólo miran el número de alertas por kilómetro cuadrado de cada estado, cuando la Península Ibérica es muy proclive a sufrir distintos tipos de fenómenos. Así que se mandó una circular de que había que rebajar esos niveles de alertas y luego, así pasan estas cosas», se queja la responsable del observatorio donostiarra de Igeldo.

Esta situación ha derivado en que quienes son responsables de emitir los avisos tienen más reparos ahora de lanzar una alerta naranja. «Pones amarillo como precaución y si hace falta subes a naranja», añade.

Así las cosas, la previsión para este fin de semana en el Cantábrico oriental venía ya «viciada» de antemano. A ello se unió una circunstancia que ahondó más en el posterior cúmulo de infortunios. El 27 de marzo pasado, los rayos inutilizaron los ra- dares meteorológicos tanto de AEMET en el monte Jata, en Bakio, como el de Euskalmet, en el monte Kapildui, en la Montaña Alavesa. Desde entonces, sólo funciona el primero en sistema doppler, pero no en normal; es decir, que está a la mitad de su potencial. «Los radares son muy sensibles a los rayos. En el nuestro se nos quemó el magnetrón, que es la pieza que emite las ondas. La tuvimos que pedir a Alemania y por eso tarda tanto. Pero es que la semana pasada nos lo iban a instalar y me di- jeron que antes lo colocaban en el de Asturias, que también se les quemó ese día, y allí no te-nían el sistema doppler», cuenta Martín.

Sin embargo, ni siquiera con los radares de Jata y Kapildui a pleno rendimiento se podría haber detectado lo que sucedió la madrugada del domingo, como sucedió en Monserrat en el año 2000. El problema de los radares es que no «ven» en 15 kilómetros a la redonda. «El radar, en ese radio, elimina los ecos para evitar alertas falsas por la orografía y el propio programa del radar atenúa esas señales. Por eso es fácil que una precipitación cercana los que están de servicio no la aprecien», explica. La estación de AEMET que más precipitación registró fue la del faro de Matxitxako, 174,3 l/m2 en 26 horas, pero el radar de Jata, próximo a este lugar, ni detectó esa intensa lluvia.

Nubes bajas

Otro hándicap al que se enfrentan estos radares es que tampoco «ven» por debajo de la altura a la que están instalados. Es decir, el de Jata a 750 metros y el de Kapildui a 1.200. «Si se trata de una tormenta de 12 kilómetros de altura, la detecta sin problemas. Pero si es una nube baja, por debajo de los radares, no. Y eso pasó el domingo».

El frente que descargó sobre el oeste de Bizkaia procedía de Araba. «Si el radar de Kapildui hubiera visto las precipitaciones superintensas que hubo en Álava la tarde anterior, eso hubiera sido un aviso importante, era para ponerse en guardia y, aunque fuera a ciegas, haber dado la alerta naranja, aunque te pases», detalla Martín. Pero el radar de Euskalmet sigue fuera de servicio.

Tras esas fuertes lluvias sobre suelo alavés, llegó una relativa calma. Luego, esa depresión pasó al Golfo de Bizkaia y ahí incrementó su fuerza al situarse sobre una superficie marina, con un agua relativamente caliente, que estaba a 17º. Esas nubes quedaron retenidas por el relieve costero, evaporando agua y descargándola sobre el litoral en una acción repetitiva. «El radar de Jata vería ecos que empezaban a 750 metros y acababan poco más arriba, con lo que el predictor que está de servicio podía pensar que era una nube de poco espesor y que no estaría cayendo mucha lluvia. Pero estaba cayendo por debajo», aclara.

Pero a la falta de visión del radar en un radio de 15 kilómetros y al hecho de que se trata- ra de nubes bajas que queda-ban también fuera de su cam- po se sumó otra falla, esta vez «humana». «Nosotros seguimos un poco asombrados la evolución de los datos esa noche, porque veíamos precipitaciones de 80 ó 90 litros en algunas estaciones y seguía sin darse desde Santander la alerta naranja», relata. El problema, añade Martín, es que se trata de estaciones automáticas que «pueden dar muchos errores».

Y precisamente la que estaba dando el «chivatazo» de lo que estaba pasando y el radar de Ja-ta no veía era la estación de Matxitxako. «En Santander no se creían que acumulara ya 113 litros, porque se sabe que las estaciones en los faros tienen el problema del viento, que mueve la estación y hace que suba el dato de precipitación de forma falseada. Santander pensaba que era un error el dato que daba, pero de lo que no se dieron cuenta es de que no había mucho viento y por ello la precipitación que marcaba tuvo que haberse dado por buena», ofrece su explicación la responsable de Igeldo. No fue hasta las 6 de la mañana cuando el centro de Santander dio la alerta naranja, «después de que desde el aeropuerto de Bilbao, que tiene estación manual, les dijeran que qué pasaba con la alerta, que allí ya llevaban 89 litros». Y en localidades como Getxo llevaban horas evacuando a vecinos.

¿Servirá este cúmulo de fallas en los sistemas de alerta para mejorar de cara a futuros fenómenos similares? Margarita Martín responde con un escueto «el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra y en este caso llevamos doscientas». Algo que achaca a que «entre las admi-nistraciones la coordinación es mala, pero por razones políti-cas, no técnicas». Y añade con cierta ironía: «Esperemos que si vuelve a ocurrir, al menos se le ocurra avisarnos».

Las graves inundaciones que en agosto cumplirán 25 años se repetirán algún día; lo ocurrido el domingo ha sido una especie de simulacro pero real, con, según los cálculos de Martín, un 30% menos que lo precipitado en 1983. Y por lo visto este fin de semana, parece que seguimos sin estar preparados.

Mejoría de la situación

La situación ayer por la tarde había mejorado bastante con respecto al día anterior. De hecho, para el mediodía el Gobierno de Lakua ya había desactivado el Plan de Emergencias por Inundaciones, a la vista de que habían remitido las intensas lluvias del fin de semana y de que las previsiones meteorológicas para las siguientes horas hablaban de vuelta a la normalidad.

Varios ríos vizcainos alcanzaron durante el fin de semana su máximo nivel de caudal desde hace veinte años, pero su nivel fue descendiendo durante la jornada de ayer. Así, el Zadorra pasó de 2,27 metros de altura a 1,67 metros. De esta forma se dio por concluida la situación de prealerta en las zonas próximas a los embalses alaveses ante el aumento de la capacidad del río para asumir la masa de agua que se está desaguando en los pantanos.

La Agencia Vasca del Agua detalló que el pantano de Ullibarri abrió el domingo sus compuertas para verter el excedente de agua y ayer continuaba desembalsando a un ritmo de 33 metros cúbicos por segundo, mientras que en el embalse de Urru- naga la empresa Iberdrola estuvo turbinando 30 metros cúbicos por segundo.

El pantano de Ullibarri se encontraba ayer a una cota de 545,7 metros, y en los próximos días continuará desaguando hasta lograr la cota de 545,5 metros, que es la establecida para los meses de mayo y junio.

La situación de las carreteras de Bizkaia también había mejorado bastante. A media tarde se confiaba en dejar abierto el corredor de Uribe Kosta a la altura de Mimenaga, y en la N-634, sentido Donostia-Bilbo, se dejó expedita la vía tras el desprendimiento de parte de un talud, pero se estima que no se normalizará la circulación hasta dentro de una semana.

En cuanto a Nafarroa, la situación también tendía a normalizarse. Ayer por la mañana la punta de la avenida del Ebro había llegado a Ribaforada con un caudal próximo a los 2.150 metros cúbicos por segundo. No obstante, la Agencia Navarra de Emergencias (ANE) informó de que las puntas de crecida del río más caudaloso de Euskal Herria no iban a superar en las horas siguientes los 2.000 metros cúbicos por segundo.

A las 18.00 el Gobierno de Nafarroa informó de que la situación en los ríos del herrialde era «estable e incluso va a la baja», si bien se mantenía el nivel de pre-emergencia por riesgo de inundaciones en las cuencas bajas del Arga y del Ebro.

El director general de ANE, David Sainz, y el director general de Medio Ambiente del Ejecutivo navarro, Andrés Eciolaza, sobrevolaron por la mañana en helicóptero la cuenca baja del río Ebro para comprobar la situación de los diques reconstruidos tras las inundaciones de 2007, ya que existían dudas sobre su grado de asentamiento. Según aseguraron, su comportamiento «es óptimo y están ofreciendo resistencia al agua».

80
El centro AEMET en Santander dio el viernes la alerta amarilla: 40 litros por metro cuadrado en 12 horas y 15 litros en una hora. La realidad fue que se duplicaron las cifras: 80 litros en 12 horas y más de 30 en una hora.

las patatas, más caras
Las continuas lluvias caídas en Araba durante mayo han provocado un fuerte descenso del cultivo de la patata, que provocará que los costes de producción se disparen este año. Así lo advierte el director general de Alavesa de Patatas, Andrés Lekuona.

1.200
Los radares de Jata y Kapildui están situados a 750 y 1.200 metros de altitud, respectivamente. Detectan las tormentas que están por encima de esas cotas, pero no las que están por debajo, como ha ocurrido en esta ocasión.[/url]
sitazo
Rango 10: Granizo
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mié Nov 21, 2007 11:22 am
Ubicación: Mieres

Notapor sitazo » Mar Jun 03, 2008 6:48 am

no sabia si ponerlo aquí fonología.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060300_42_642724__Asturias-cambio-climatico-Asturias-beneficiara-robles-necesitan
lo de los robles en Asturias no se en que se puede basar porque la variedad de robles autóctonos son de clima oceánico y esos datos que elucubra de un ascenso de la temperatura de 5º en 20 años no creo que beneficie ni a los de clima mediterraneo a no ser que se refiera que les dejaría de entrar el oídio o algo así, si alguien tiene algún dato y los compartiera se lo agradecería.
sitazo
Rango 10: Granizo
 
Mensajes: 2382
Registrado: Mié Nov 21, 2007 11:22 am
Ubicación: Mieres

Notapor Pablo-Gijón » Mar Jun 03, 2008 7:30 am

Buenas.

Se nota que la noticia es del diario Gara, por la cantidad de sandeces que se dicen con tal de desacreditar y echar la culpa a un organismo público dependiente del gobierno central. Es increible lo que se llega a inventar. No se todavía como les permiten publicar semejantes tonterías, por favor.

Esta vez actuaré de abogado del diablo y tengo que defender a la AEMET.

Lo primero de todo, no paran de quejarse que si Santander lo uno ó lo otro, ó que si Santander no alerta. RECUERDO, que el CMT de Predicción y Vigilancia del País Vasco, está en San Sebastián, en SS. tienen su propio centro, que es el que se encarga del País Vasco. El CMT de Santander se encarga de Asturias y Cantabria, así que nos dejen a Santander en paz que ya les damos nosotros caña.

No callan con los 80 mm. recuerdo que la alerta Naranja se activará con precipitaciones en 80 mm. / 12 Horas, se dan datos de precipitación en 26 Horas, si bien, no pongo en duda que en algún punto en concreto en 12 horas se dieran esos 80 litros, pero es justo el límite de umbral de alerta, si no se hubieran dado las inundaciones y se hubiera dado un aviso de nivel naranja fijo que también había bronca.

En cuestión de alertas también decir algunas cosas.
- Lo primero me parece INDIGNANTE, que digan que las cosas no funcionan e insinuen causas políticas. ¿Qué es que no se va a alertar al País Vasco por el tema que todos sabemos, no? ¡Por favor!
- Dudo mucho que el INM - AEMET, active una alerta por un "a ver que pasa"
- Tercero, recuerdo que en el País Vasco tienen su propia Agencia de Meteorología EUSKALMET, la cual también tiene sus propias alertas y de las cuales se guía el Gobierno Vasco... ¿Qué es que ellos no emitieron alerta? ¿Por qué todo recae en la AEMET? Si nunca le hacen caso y solo miran para EUSKALMET, pero a la hora de echar culpas ya vemos por donde van las cosas. (NO ME REFIERO AL PAÍS VASCO EN GENERAL, SI NO A ESTE MEDIO DE COMUNICACIÓN)
- Cuarto. El "Euroalarm" no existe, es Meteoalarm (demostrando lo bien que se informan). Por otra parte pongo muy en duda que "riñan" al INM por emitir X avisos por zona al año. Cada estado tiene su propio sistema de meteorología y funciona según unos umbrales y criterios que si tienen que activarse alertas SE ACTIVAN y sin más, no creo que la UE diga que no haya que dar una alerta ó que se den muchas, si se supera un umbral de previsión se activa y Punto.

Los radares.
- Que no me vengan con milongas de que ahora nos llevaron el radar a Asturias, por favor, que ya vemos como funciona el de Asturias, además que el de Asturias no se estropeo en Marzo, es más no recuerdo que se haya caido más de 24 horas en bastante tiempo.
- Y luego lo de las nubes... por favor, no pretenderan que una banda de estratos a una altura de 750 m. ó 1.200 m. provoque tormentas de 126 litros por metro cuadrado no? No he leido mayor sandez en mi vida. Las tormentas tienen desarrollo vertical. En todo caso si fueran precipitaciones asociadas a nubosidad baja serían nimboestratos, los cuales un radar detecta perfectamente. Si bien, como se vió en el Meteosat, las nubes que dieron estas precipitaciones fueron Cumulonimbus, con culminaciones de más de 10 km. de altura.

No se si se me olvida algo, pero es que no puedo con ello y me revienta lo que se inventa. Lo siento si me he metido algo en política, pero es vergonzoso. Si me queda algo ya lo escribiré que se me hace tarde!

Saludos
Gijón Somió - 110 m. / Valgrande-Pajares (Brañillín) 1.450 m.
Imagen Imagen
Avatar de Usuario
Pablo-Gijón
Rango 11: Nieve
 
Mensajes: 4559
Registrado: Dom Ene 23, 2005 12:41 am
Ubicación: GIJÓN

Notapor Adrián_avilés » Lun Jun 09, 2008 7:02 am

Mirar que cosa más graciosa publica hoy la Voz de Asturias, es que me cuesta hasta entenderlo la verdad, no sé muy bien que quiere decir...

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/ ... kid=424651

Un saludo.
Presentador del tiempo en La Sexta Meteo
Datos desde Madrid, cerca de Atocha, zona baja de la capital.
Avatar de Usuario
Adrián_avilés
Rango 12: Tormenta de nieve
 
Mensajes: 9912
Registrado: Dom Nov 06, 2005 12:58 am
Ubicación: Madrid

Notapor Raul » Lun Jun 09, 2008 7:07 am

:lol:

No viene ni a cuento.

Ponen eso y se quedan tan anchos...
Y es cuándo dices tu: ¿Y qué...?

Parece copiado de Wikipedia. :lol:
Predicciones a 14 días, Tiempo Real, Webcams... Click en el siguiente banner
Imagen
Avatar de Usuario
Raul
Rango 13: Glaciación
 
Mensajes: 12654
Registrado: Dom Dic 10, 2006 11:31 am
Ubicación: El Entrego (240msnm)

Notapor Adrián_avilés » Lun Jun 09, 2008 7:08 am

Raul escribió:Parece copiado de Wikipedia. :lol:


La wikipedia es mejor incluso :roll:

Un saludo raul ;)
Presentador del tiempo en La Sexta Meteo
Datos desde Madrid, cerca de Atocha, zona baja de la capital.
Avatar de Usuario
Adrián_avilés
Rango 12: Tormenta de nieve
 
Mensajes: 9912
Registrado: Dom Nov 06, 2005 12:58 am
Ubicación: Madrid

Notapor Bixu » Lun Jun 09, 2008 10:17 am

Pues yo en el tema de las inundaciones creo que la pifiaron y muy gravemente la AEMET.

Foreros de otros foros incluso yo sabíamos que en unas 6 horas se iban a producir en una zona entre Santander y los límites de Vizcaya con Guipúzkoa precipitaciones del orden de los 100mm incluso entre los 140-150mm en 12 horas.

Con esos modelos y sabiando como se las gastan esas situaciones por esta zona, como otros organismos no oficiales como tiempo severo hizo activar la alerta roja, AEMET debería por lo menos haber activado la alerta naranja y no activarla ya cuando en Matxichaco llevaban 80-90mm.

Esos 80-90mm se han producido en 4-5 horas.

Y radares es impsoible que el de palencia capte nada porque el haz está super lejos y la zona costera de Vizcaya y Canatbria no llega, salvo tormentas procedentes desde el Sur y en este caso entraba la nubosidad de mar a tierra y era imposible detctarlo.

El radar de Eusaklmet está para el desguaze destrozado por un rayo y el de la AEMET sufrió también daños en una tormenta.

Gracias al destino y que la marea estuviese baja se pudieron evitar consecuencias muchisimo peores
Imagen
Avatar de Usuario
Bixu
Rango 13: Glaciación
 
Mensajes: 10867
Registrado: Vie Ago 26, 2005 10:43 pm
Ubicación: En mi mundo

Notapor pol » Mar Jun 10, 2008 6:49 am

Esto decían en Ya.com al respecto de Asturias y sus precipitaciones,fecha de la noticia (17 de Febrero de 2008).

"Está claro que en Asturias ya no llueve como antes. Muy al contrario, casi se puede decir que casi ya no llueve y eso se nota sobre todo en los embalses de la región. Y es que el Instituto Nacional de Meteorología advierte de que hay que remontarse a los años 1989 y 1990 para encontrar un periodo con tan pocas lluvias como el actual......

......La situación meteorológica durante este mes de febrero no hace pensar que las cosas vayan a mejorar, pues la escasez de lluvias continúa......

Pero claro no contaban con Mayo :lol: :lol: :lol:

Aqui teneis el enlace

http://noticias.ya.com/local/Asturias/17/02/2008/sequia-escasas-lluvias.html
Avatar de Usuario
pol
Rango 9: Tormenta
 
Mensajes: 1793
Registrado: Mié Mar 19, 2008 11:14 pm
Ubicación: Lugones Avd. Jose Tartiere. 169 msm

AnteriorSiguiente

Volver a Meteorología MeteoASTURIAS

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Margos, Ovetus y 48 invitados